Bjr, Pouvez m’aider pour ces questions svp ? Même un peu d’aide parce que la j’suis désespérée !!❤️

Bonjour,

1) Sur la courbe représentant la distance parcourue par Baumgartner en fonction du temps, on voit qu'il passe de l'altitude 40000m à l'altitude 0m en un peu plus de 90s (essaie de lire mieux, peut-être 92s), qui est donc la durée de la chute.

2) Sur la courbe représentant l'altitude en fonction de la température, la limite de la stratosphère est donnée à 40 km.

3) En reprenant la courbe de la distance parcourue en fonction du temps, la vitesse moyenne est de :

v = d/t = 40000/90 ≈ 444 m.s⁻¹  (ou 40000/92 ≈ 435 m.s⁻¹)

4) soit environ : 444 x 3600/1000 = 1600 km.h⁻¹            (ou 1565 km.h⁻¹)

5) oui, puisque l'énoncé indique qu'il a atteint la vitesse du son (1224 km/h).

Et il l'a même dépassée.

(En fait il a atteint 1357,6 km/h soit 377 m/s. Donc les calculs faits à partir des courbes sont très approximatifs).

6) Ec = 1/2 x m x v²

En prenant sa vitesse moyenne : Ec = 1/2 x 120 x 444² ≈ 12 000 000 J

7) A l'altitude de 40000 m, on lit : g ≈ 9,69 m.s⁻²

Donc P = mg = 120 x 9,69 ≈ 1163 N

8) Je suppose qu'à Savigny, g = 9,81 m.s⁻²  (altitude 0m)

Donc P = 120 x 9,81 ≈ 1177 N

L'intensité de la pesanteur est un peu plus faible à 40 km d'altitude qu'au niveau du sol. Donc le poids est également un peu plus petit.

9) La courbe représentant l'altitude en fonction du temps n'est pas une droite. Donc pas une fonction linéaire.

Le mouvement n'est donc pas uniforme.

Pour descendre de 40000 à 35000 m, la durée est d'environ 30s.

Alors que pour descendre de 5000 m à 0, la durée est de moins de 10s.

On peut donc en déduire que sa vitesse augmente tout au long de la chute : C'est donc un mouvement accéléré.